Tras un periodo estival marcado por cifras insólitas que llegaron a posicionar a Linux en máximos jamás registrados dentro de los informes de StatCounter, el mes de septiembre rompe esa tendencia al alza de forma brusca. Las últimas métricas devuelven el terreno perdido a las plataformas tradicionales y reducen drásticamente la participación registrada del sistema de código abierto, reabriendo el debate sobre los métodos de medición y la estabilidad de las estadísticas en la web.
Durante los meses de julio y agosto, el panorama de los sistemas operativos pareció experimentar una sacudida sin precedentes. Los informes de la firma analítica llegaron a otorgar a Linux una presencia del 8,88% en computadoras personales, una cota histórica impulsada por un ajuste previo en la categorización del tráfico global. Sin embargo, los indicadores correspondientes a septiembre muestran un reajuste drástico: la cuota asignada a Linux cae hasta el 4,54%, un descenso de más de cuatro puntos porcentuales que lo sitúa de nuevo en valores más cercanos a su promedio histórico.
El balance del último trimestre refleja la magnitud de estas oscilaciones. En agosto, Windows registró una caída inusual que lo posicionó en un 63,03% de cuota, mientras que el ecosistema de Apple rozó el 26,65% combinado entre sus distintas denominaciones. Para septiembre, el sistema operativo de Microsoft experimenta un repunte masivo que lo devuelve al 76,41%, absorbiendo gran parte de la corrección. Por su parte, la suma de las variantes de la manzana se repliega hasta el 16,74%, en tanto que ChromeOS experimenta un crecimiento modesto pero constante para fijarse en el 2,31%.
| Sistema Operativo | Julio 2026 | Agosto 2026 | Septiembre 2026 |
| Windows | 71,11% | 63,03% | 76,41% |
| macOS | 7,72% | 15,08% | 6,09% |
| OS X | 12,18% | 11,57% | 10,65% |
| Apple (Total) | 19,90% | 26,65% | 16,74% |
| Linux | 7,51% | 8,76% | 4,54% |
| ChromeOS | 1,47% | 1,56% | 2,31% |
-La falta de explicaciones oficiales sobre los reajustes en el tráfico
La virulencia de estos cambios dificulta cualquier lectura orientada al comportamiento genuino del mercado. Los incrementos del verano coincidieron con la desaparición gradual de la categoría «Desconocido» en las tablas de la consultora, una casilla que hasta entonces agrupaba un volumen considerable de peticiones que los agentes del navegador no lograban clasificar. Aquella reestructuración sugirió un recálculo masivo del tráfico procesado, pero la plataforma no emitió ningún comunicado oficial detallando los criterios técnicos aplicados.
Del mismo modo, el pronunciado descenso registrado en septiembre ha llegado sin notas aclaratorias. Aunque el histórico muestra pequeñas revisiones decimales en las cifras pasadas (fijando ahora el máximo de agosto en un 8,76%), los picos del verano no han sido corregidos ni catalogados como errores de captura. Ante la ausencia de un dictamen por parte del proveedor de datos, la volatilidad de los gráficos parece responder a alteraciones en el filtrado de datos antes que a un éxodo o retorno masivo de usuarios entre plataformas.
-¿Cómo mide StatCounter y por qué conviene analizar estas cifras con cautela?
Para comprender la naturaleza de estos altibajos, resulta fundamental analizar la metodología que emplea StatCounter. La firma no contabiliza el número de dispositivos activos en el mundo ni realiza un censo de licencias; su métrica se basa en registrar más de 15.000 millones de páginas vistas mensuales repartidas en una red superior al millón de sitios web asociados. Por consiguiente, los datos reflejan la actividad de navegación web generada desde cada entorno y no la masa real de ordenadores existentes.
Asimismo, la entidad mantiene un periodo de revisión de 45 días sobre las cifras publicadas para introducir ajustes si detecta anomalías en las muestras recolectadas. A pesar de estas herramientas de auditoría, las variaciones extremas entre meses consecutivos recuerdan la necesidad de interpretar estos informes con una perspectiva prudente. Mientras no se ofrezcan detalles sobre la depuración del tráfico automatizado o los cambios en el muestreo, las métricas deben considerarse un reflejo situacional del tráfico web en una muestra concreta, y no una verdad absoluta sobre el estado del mercado.